<small id='gT3R'></small><noframes id='mv6b'>

  • <tfoot id='Z4DL'></tfoot>

      <legend id='N96b'><style id='g1Su'><dir id='Th4z'><q id='beL3'></q></dir></style></legend>
      <i id='U85E'><tr id='8QpF'><dt id='74PL'><q id='bK5Y'><span id='vJ8X'><b id='0N2j'><form id='MEz3'><ins id='q3QL'></ins><ul id='3SrG'></ul><sub id='2eCI'></sub></form><legend id='oA9Y'></legend><bdo id='1tqk'><pre id='5Dt6'><center id='g6BH'></center></pre></bdo></b><th id='e03U'></th></span></q></dt></tr></i><div id='1gvv'><tfoot id='P6Hs'></tfoot><dl id='gI7o'><fieldset id='vTr2'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='n8en'></bdo><ul id='09Xn'></ul>

          1. <li id='Aui3'></li>

            军事博物馆 :媒体评大妈索酬不成摔手机:涉嫌敲诈勒索

            来源:时时彩色新闻网  来源:网易大家   发表时间:2018-06-26 02:30:09
            1天前 - 当然,拾金索酬并不等于漫天要价。就本案来说,大妈索要2000元酬劳无疑是偏高的,手机的行为更是涉嫌故意毁坏公私财物、非法占有和敲诈勒索。同样,...
            23小时前 - 索酬不成摔手机:拾金索酬不等于漫天要价 一种说法 与其在道德要求上高谈“拾金不昧”的缥缈,不如建立道德要求实现的公平机制。 这两天,一位宁波大妈...
            23小时前 - 这两天,一位宁波大妈的视频火了。她捡到一名年轻女子丢失的手机后,索要2000元酬劳,但失主只拿出了500元现金,并送上一筐杨梅表达谢意。于是,大妈不仅拒...
            1天前 - 男,文化程度不高性格有点犯二,已经20来岁至今未婚,闲着没事喜欢研究各种...媒体评大妈索酬不成摔手机:涉嫌敲诈勒索 2018/06/25 19岁女孩跳楼自杀...
            1天前 - 这两天,一位宁波大妈的视频火了。她捡到一名年轻女子丢失的手机后,索要2000元酬劳,但失主只拿出了500元现金,并送上一筐杨梅表达谢意。于是,大妈不仅拒...
            原标题:律师详解大妈索2000元不成摔失主手机:大妈涉嫌多重犯罪?警察为何“...法院审理后认为,朱某构成敲诈勒索罪。 更令人气愤的是,大妈在索酬不成...
            新浪网为您聚合有关宁波大妈的最新最全新闻资讯:新京报刊文评大妈索酬不成摔手机:涉嫌敲诈勒索,
            微信运动的榜首不靠运动,而是依托刷步器就可以轻而易举取得。“鼓舞用户...媒婚纱照体评大妈索酬不成摔手机:涉嫌敲诈勒索 19岁女孩跳企业网站推广...
            1天前 - 当然,拾金索酬并不等于漫天要价。就本案来说,大妈索要2000元酬劳无疑是偏高的,手机的行为更是涉嫌故意毁坏公私财物、非法占有和敲诈勒索。同样,...

            索酬不成怒摔手机:拾金索酬不等于漫天要价

            与其在道德要求上高谈“拾金不昧”的缥缈,不如建立道德要求实现的公平机制。

            这两天,一位宁波大妈的视频火了。她捡到一名年轻女子丢失的手机后,索要2000元酬劳,但失主只拿出了500元现金,并送上一筐杨梅表达谢意。于是,大妈不仅拒绝归还手机,还在失主报警后怒而把手机摔碎。

            大妈这种行为,不仅是对拾金不昧传统道德的恶意亵渎,也是对现行法律制度的直接触碰。《物权法》第一百零九条规定,拾得遗失物,应当返还权利人。因此,大妈捡到手机返还失主是法定义务。

            另一方面,《物权法》第一百一十二条规定:权利人领取遗失物时,应当向拾得人或有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。这一条款,强调了对拾得人权益的保护。

            只不过,现行制度并未对“保管遗失物支出的必要费用”作出进一步的制度设计,这里的“费用”更多是停留在现金层面。如果支出了可见的200元,失主应当支付。但如果只是付出了等待失主的2个小时,又怎么算?进一步来说,本案中的大妈有没有权利要求回报呢?

            不少国家认为,拾金不昧是美德,但要求一定的回报也是可以的。譬如,德国规定,拾得人可以向受领人请求赏钱,具体比例为5%或3%;俄罗斯规定,拾得人可索取20%以下的报酬;日本更严格,受领人须向拾得人支付该物件价值5%以上、20%以下数额的报酬。

            然而,在国内,许多人对给拾得人奖励的做法不认同,认为“拾金不昧”会堕落为“抽成”。

            这一点忧虑,其实大可不必。与其在道德要求上高谈“拾金不昧”的缥缈,不如建立道德要求实现的公平机制。2001年,辽宁的一个小朋友拾得近20万元现金,将失物送到派出所后,其母希望失主领取失物后能送给小朋友一面锦旗。然而,失主却表现冷淡,“我不会送锦旗,而且一分钱也不会花。她拾到钱,就应该还给我,如果她不还就是违法。”的确,她不给你是违法的,但失主这样的行为公平吗?

            在伦理学的视野里,公平体现了道德权利与道德义务的均衡,也是道德义务主体对其应有的道德权利的对等要求。在拾金不昧的主题中,在拾得人那里它是道德义务,在失主这里它是道德权利;拾得人在履行了道德义务之后,应有权利得到失主的赞誉、表彰甚至于回赠,而失主应有义务给予拾主以赞誉、表彰甚至于回赠。这种互动都是道德层面上的。如果失主不给予赞誉、表彰甚至于回赠,很可能妨碍拾金不昧社会风气的养成。

            道德要求的实现离不开主体的自觉,但不应将其单纯地归结为自觉。进一步来说,在法律设计上给予明确比例的奖励,既符合理性经济人的时代规律,也能推进现行法律的公平机制。

            现行《物权法》更强调失主的合法权益,肯定了拾得人的道德义务,却忽视了拾得人的道德权利,没有体现公正、公平的道德精神,无助于拾金不昧的道德提倡。因此,要在现有的道德框架下约束大妈的行为,无异于牛栏关猫。

            当然,拾金索酬并不等于漫天要价。就本案来说,大妈索要2000元酬劳无疑是偏高的,摔碎手机的行为更是涉嫌故意毁坏公私财物、非法占有和敲诈勒索。同样,在前述的德国、俄罗斯等国,“拾金而昧”面临的法律处罚都是相当严厉的。这方面,我国或许可以借鉴。

            编辑:时时彩色新闻网

            推荐

            热点推荐

              $热点推荐$

            最新新闻

              $图片列表$

            未经授权许可,不得转载或镜像
            © Copyright © 2018-2028 by http://www.grn365.com/new/ all rights reserved 联系方式 | 主页 | 首页 | 网站首页 |

            0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899